(2014)铜中民二终字第00075号
裁判要旨
债务应当清偿。2014年1月29日,原审被告王发武与被上诉人王德东签订的两份“借款协议”,实质上是双方经过对账确认的欠款、还款协议,一审中王发武对欠款800万元也予以认可,故本院对2014年1月29日王发武共欠王德东800万元,其中500万元欠款由上诉人张永武提供担保的事实予以确认。上诉人辩称其已归还了担保的500万元中的400万元,只欠被上诉人100万元,没有事实和法律依据,本院不予采信。双方在借款协议中约定日利率1.25‰超出了法律保护的范围,一审法院将利率减至按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算,符合法律规定,并无不当,本院对上诉人要求按基准利率的2倍计算利息的意见不予采纳。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人张永武的上诉理由不能成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19127元,由上诉人张永武负担。本判决为终审判决。审 判 长 屈 健审 判 员 迟友林代理审判员 陈锦松二〇一四年十月二十日书 记 员 王 淼附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二
摘要
债务应当清偿。2014年1月29日,原审被告王发武与被上诉人王德东签订的两份“借款协议”,实质上是双方经过对账确认的欠款、还款协议,一审中王发武对欠款800万元也予以认可,故本院对2014年1月29日王发武共欠王德东800万元,其中500万元欠款由上诉人张永武提供担保的事实予以确认。上诉人辩称其已归还了担保的500万元中的400万元,只欠被上诉人100万元,没有事实和法律依据,本院不予采信。双方在借款协议中约定日利率1.25‰超出了法律保护的范围,一审法院将利率减至按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算,符合法律规定,并无不当,本院对上诉人要求按基准利率的2倍计算利息的意见不予采纳。综上
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第00075号上诉人(原审被告):张永武,男,1977年1月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托代理人:张浩,安徽景旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德东,男,1969年7月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。原审被告:王发武,男,1971年10月10出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。上诉人张永武因与被上诉人……