股权转让纠纷 (2021)黔27民终866号
裁判要旨
股东持有的股份可以依法转让。本案中,宋泽亮与案外人甲方王真省、陈映雪及目标公司高原公司签订《股权收购协议》,该协议系各方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法成立且生效,各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现宋泽亮已举证证明其完成收购的事实,高原公司作为目标公司,应当按照约定的义务补足宋泽亮的收购部分股权的差额,故对宋泽亮要求高原公司支付收购股权的差额款372万元的诉讼请求,予以支持。关于目标公司的确定,宋泽亮收购的股权仅为高原公司的部分股权,取得的也是高原公司的股东地位,依据公司法对公司独立地位的相关规定,合议庭确定目标公司为高原公司,故宋泽亮要求高原公司及关联公司高矿公司及东方机床公司承担连带付款责任的诉讼请求,不予支持。关于宋泽亮要求按照协议约定从付款一月后按日3‰承担违约责任的诉讼请求,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则
摘要
股东持有的股份可以依法转让。本案中,宋泽亮与案外人甲方王真省、陈映雪及目标公司高原公司签订《股权收购协议》,该协议系各方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法成立且生效,各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现宋泽亮已举证证明其完成收购的事实,高原公司作为目标公司,应当按照约定的义务补足宋泽亮的收购部分股权的差额,故对宋泽亮要求高原公司支付收购股权的差额款372万元的诉讼请求,予以支持。关于目标公司的确定,宋泽亮收购的股权仅为高原公司的部分股权,取得的也是高原公司的股东地位,依据公司法对公司独立地位的相关规定,合议庭确定目标公司为高原公司,故宋泽亮要求高原公司
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终866号 上诉人(原审被告):贵阳高原矿山机械股份有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区航天路路尾,统一社会信用代码9152010078015881XX。 法定代表人:周月多,该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐振华,贵州筑垣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄晓艳,贵州筑垣律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):宋泽……