民间借贷纠纷 (2014)南中法民终字第2284号
裁判要旨
赖咏梅在向杨平仲出具12万元借条后分两次共计向杨平仲转款15万元的事实无异议,本院予以认定。12万元借条中虽未载明借款利息,但赖咏梅与杨平仲均认可口头约定的月利息为4分。赖咏梅在审理中关于“双方协商确定利息为3万元,遂分两次共计向杨平仲支付借款本金12万元、利息3万元,共计15万元”的陈述较为合理,本院应予以采信。杨平仲虽提供赖咏梅于2011年12月21日向其书写的8万元借条传真件主张,赖咏梅的15万元转款用于支付8万元借款本息及案涉12万元的利息,其中5万元转款归还的是赖咏梅8万元与案涉12万元借款的利息,10万元转款归还的是8万元借款本金及其在赖咏梅转款5万元后产生的利息,但赖咏梅提出异议,主张8万元是陈开荣向杨平仲借款产生的利息,且已在成都市青羊区人民法院受理的杨平仲诉陈开荣与兰尼尔公司的借款案中合并处理,若无8万元的借条原件,就不应作为认定本案的证据。本院认为,双方对于8万元是杨平仲按借条支付的借款,还是原有借款利息意见分歧,且杨平仲未提供证据证实双方对于8万元有利息及利率标准的约定。8万元借条中无利息约定,按相关法律规定应视为不支付利息,且赖咏梅即使未按借条载明的期限在201
摘要
赖咏梅在向杨平仲出具12万元借条后分两次共计向杨平仲转款15万元的事实无异议,本院予以认定。12万元借条中虽未载明借款利息,但赖咏梅与杨平仲均认可口头约定的月利息为4分。赖咏梅在审理中关于“双方协商确定利息为3万元,遂分两次共计向杨平仲支付借款本金12万元、利息3万元,共计15万元”的陈述较为合理,本院应予以采信。杨平仲虽提供赖咏梅于2011年12月21日向其书写的8万元借条传真件主张,赖咏梅的15万元转款用于支付8万元借款本息及案涉12万元的利息,其中5万元转款归还的是赖咏梅8万元与案涉12万元借款的利息,10万元转款归还的是8万元借款本金及其在赖咏梅转款5万元后产生的利息,但赖咏梅提出异议
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第2284号上诉人(原审原告)杨平仲。委托代理人徐磊。被上诉人(原审被告)赖咏梅。委托代理人王鹏。上诉人杨平仲因与赖咏梅民间借贷纠纷一案,不服南充市顺庆区人民法院(2014)顺庆民初字第2052号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后,依法由民三庭副庭长周朝阳担任审判长,与审判员何顺红、罗晓翠组成合议庭,于20……