诈骗 （2021）吉02刑终208号

被告人董健健以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人构成诈骗罪成立，予以支持。一、关于起诉书指控被告人董健健于2017年12月以交纳保价款可抵货款为由骗取被害人李某1人民币6930元的事实，董健健及其辩护人主张该款项为运费，不应计入犯罪数额。经查，董健健在收到李某1的该笔转款后，立即将该其中的人民币6929元转给“金正物流”，被告人董健健及其辩护人的该主张成立，予以采纳。二、关于起诉书指控被告人董健健于2017年11月以交纳保价款可抵货款为由骗取被害人李某2人民币18000元的事实，结合在案证据，仅能认定董健健收取被害人李某2人民币15000元，收取剩余人民币3000元的证据不足，不予支持，被告人董健健及其辩护人的相关意见，予以采纳。三、关于本案犯罪数额的认定，在本案被害人报案之前，被告人董健健与被害人李某1进行了对账，并通过以车抵债等方式弥补了李某1的部分损失，该部分应视为案发前已被追回的被诈骗款额，应从诈骗数额中予以扣除。最终双方确定李某1的实际损失是94430元，扣除上述第一项6930元，故确定董健健诈骗李某1人民币87500

被告人董健健以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人构成诈骗罪成立，予以支持。一、关于起诉书指控被告人董健健于2017年12月以交纳保价款可抵货款为由骗取被害人李某1人民币6930元的事实，董健健及其辩护人主张该款项为运费，不应计入犯罪数额。经查，董健健在收到李某1的该笔转款后，立即将该其中的人民币6929元转给“金正物流”，被告人董健健及其辩护人的该主张成立，予以采纳。二、关于起诉书指控被告人董健健于2017年11月以交纳保价款可抵货款为由骗取被害人李某2人民币18000元的事实，结合在案证据，仅能认定董健健收取被害人李某2人民币1500

吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑终208号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）董健健，男，1984年3月12日生，汉族，辽宁省阜新市人，专科文化，无职业，住山东省潍坊市坊子区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。 吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人董健健犯诈骗罪一案，于……