离婚纠纷 （2014）合民一终字第01204号

李某、王某双方婚姻关系合法有效。由于双方婚后未能及时沟通与协调，经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。李某于2013年4月1日诉至原审法院要求离婚，该院于2013年5月13日判决不准离婚，之后双方矛盾加深，感情没有好转，致使夫妻感情完全破裂，现李某再次诉至法院要求离婚，应予以支持。关于婚生子李天佑的抚养问题，因婚生子李天佑年龄较小且一直随李某的父母生活，改变生活环境不利于其健康成长，故对李某要求抚养婚生子李天佑的诉讼请求予以支持，但王某享有法律规定的探视权利。关于抚养费，李某自愿放弃向王某主张，系对其权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于河畔雅居10幢603号房屋的增值补偿问题，该套房屋系李某与其父亲共同购买，李某自愿补偿王某房屋共同按揭增值款20000元，予以准许。关于王某要求李某支付医药费60000元、偿还房屋装修款80000元，因王某当庭未提供相应证据证明，不予采信，王某可在取得相关证据后另行主张。关于王某要求李某支付的精神损失费60000元，该院认为，离婚后，王某没有固定住所，且身体有所不适，属于法律规定的“一方生活困难”之情形，故李某应给付王某生活帮助款30000元。综

李某、王某双方婚姻关系合法有效。由于双方婚后未能及时沟通与协调，经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。李某于2013年4月1日诉至原审法院要求离婚，该院于2013年5月13日判决不准离婚，之后双方矛盾加深，感情没有好转，致使夫妻感情完全破裂，现李某再次诉至法院要求离婚，应予以支持。关于婚生子李天佑的抚养问题，因婚生子李天佑年龄较小且一直随李某的父母生活，改变生活环境不利于其健康成长，故对李某要求抚养婚生子李天佑的诉讼请求予以支持，但王某享有法律规定的探视权利。关于抚养费，李某自愿放弃向王某主张，系对其权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于河畔雅居10幢603号房屋的增值补偿问题，该套房屋

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01204号上诉人（一审原告）：李某，男，1981年12月14日出生，汉族。委托代理人：邓某甲，安徽少荃法律服务所法律工作者。委托代理人：邓某乙，安徽少荃法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王某，女，1979年10月16日出生，汉族。上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字……