侵害商标权纠纷 （2019）皖08民初83号

原告系“0PPLE”、“欧普”注册商标专用权人，上述商标合法有效，受法律保护。在上述商标受到侵害时，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权，故被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于侵权赔偿数额，本院考虑案涉商标的知名度、被告的经营规模、经营范围、被告的主观过错、侵权行为的性质、期间、后果、被控侵权产品的售价、制止侵权行为的合理开支侵权行为所造成的损害后果、本市的经济发展状况等因素，酌情确定本案赔偿数额为30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十条第一款、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

原告系“0PPLE”、“欧普”注册商标专用权人，上述商标合法有效，受法律保护。在上述商标受到侵害时，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权，故被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于侵权赔偿数额，本院考虑案涉商标的知名度、被告的经营规模、经营范围、被告的主观过错、侵权行为的性质、期间、

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民初83号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：陈棉松，男，1990年3月1日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告欧普照明股份有限公司与被告陈棉松侵害商标权纠纷一案，……