盗窃 （2015）大刑二终字第343号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丛某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　 梦　 莅代理审判员　陈　 超　 凡代理审判员　王　　　　欢二〇一五年四月二十一日书　记　员　龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丛某撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　 梦　 莅代理审判员　陈　 超　 凡代理审判员　王　　　　欢二〇一五年四月二十一日书　记　员　龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第343号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）丛某，男，1970年10月31日出生，汉族，小学文化，住辽宁省瓦房店市土城乡北营村丛屯。曾因犯抢劫罪、强奸罪于1992年6月15日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪于1998年10月19日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2001年11月3……