股权转让纠纷 (2017)粤01民终16236号
裁判要旨
李秀英与周某甲之间的股权转让合同关系依法成立,双方均应按照约定的内容履行各自的义务。根据双方的约定,李秀英向周某甲转让其所持有的永锦公司12.5%的股权(对应出资额为125万元),周某甲应向李秀英支付股权转让款125万元以及退房租押金22万元,共计价款为147万元,且应在2015年底前付清,否则应自2016年起按月利率2%的标准计付利息。现李秀英、周某甲双方对于周某甲至今未支付上述价款的事实均无异议,故依法予以确认。周某甲主张李秀英并未实际履行出资125万元的出资义务,并以此主张李秀英无权向其主张转让价款。但周某甲所提交的永锦公司的银行账号明细,虽显示在李秀英缴纳新增注册资本118.75万元的次日,永锦公司将与新增注册资本等额的950万元以还款的用途转出,但永锦公司转出该款项的行为并不能证明该公司的股东有虚假出资行为,故对周某甲的该主张不予采信。且原股东对公司是否实际出资,与受让股权的受让方向转让方支付股权转让款并无必然的联系,两者并非属于同一法律关系,故周某甲以此为由拒绝向李秀英支付约定的股权转让款及退房租押金,无事实及法律依据,原审法院不予支持。周某甲拒付转让对价的行为已构成违约,
摘要
李秀英与周某甲之间的股权转让合同关系依法成立,双方均应按照约定的内容履行各自的义务。根据双方的约定,李秀英向周某甲转让其所持有的永锦公司12.5%的股权(对应出资额为125万元),周某甲应向李秀英支付股权转让款125万元以及退房租押金22万元,共计价款为147万元,且应在2015年底前付清,否则应自2016年起按月利率2%的标准计付利息。现李秀英、周某甲双方对于周某甲至今未支付上述价款的事实均无异议,故依法予以确认。周某甲主张李秀英并未实际履行出资125万元的出资义务,并以此主张李秀英无权向其主张转让价款。但周某甲所提交的永锦公司的银行账号明细,虽显示在李秀英缴纳新增注册资本118.75万元的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16236号上诉人(原审被告):周某甲,男,汉族,1969年7月27日出生,住广州市白云区。委托代理人:樊玉霞、沈赓,广东易恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀英,女,汉族,1959年9月13日出生,住广州市荔湾区。委托代理人:卢瑞瑜,广东实德律师事务所律师。委托代理人:谭晓彤,广东实德律师事务所律师助理。上诉人周某甲因与被上……