民间借贷纠纷 (2019)湘06民再179号
裁判要旨
任泽辉提供的银行流水证明其于2014年1月及11月分别向李洪湖转账汇款10万元、38万元,此可佐证借款发生的事实。李洪湖出具的欠条载明“2016.12.25换”,可推断此借条系双方对过往债权债务关系的结算及债权凭证的更换,证人干某对2014年1月李洪湖向任泽辉借款事实有陈述。故可认定本案债务客观存在。李洪湖于2016年12月25日出具欠条,故诉讼时效并未超过。李亚平在欠条上注明“若不够抵扣,本人从拆迁款中归还”。此约定不明确,应推定为连带责任保证。本案欠条未约定履行期限,保证期间从债权人给债务人必要准备时间的宽限期届满后开始计算,保证期间没有超过,任泽辉陈述2014年9月李洪湖向其支付了利息12万元,自借款发生至此时间点李洪湖应支付利息的时间为8个月,此段时间法律允许的利息为9.6万(40万×3%×8个月),超过部分2.4万元应抵扣本金。欠条中双方未约定利息,酌情认定李洪湖从2017年6月26日起按年利率6%标准向任泽辉支付逾期利息。一审法院据此判决:一、限李洪湖在本判决生效后十日内偿还任泽辉借款本金776000元,并按年利率6%的标准向任泽辉支付自2017年6月26日起至债务清偿之日
摘要
任泽辉提供的银行流水证明其于2014年1月及11月分别向李洪湖转账汇款10万元、38万元,此可佐证借款发生的事实。李洪湖出具的欠条载明“2016.12.25换”,可推断此借条系双方对过往债权债务关系的结算及债权凭证的更换,证人干某对2014年1月李洪湖向任泽辉借款事实有陈述。故可认定本案债务客观存在。李洪湖于2016年12月25日出具欠条,故诉讼时效并未超过。李亚平在欠条上注明“若不够抵扣,本人从拆迁款中归还”。此约定不明确,应推定为连带责任保证。本案欠条未约定履行期限,保证期间从债权人给债务人必要准备时间的宽限期届满后开始计算,保证期间没有超过,任泽辉陈述2014年9月李洪湖向其支付了利息1
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民再179号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李洪湖,男,1965年3月4日出生,汉族,住湖南省长沙县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):李亚平,男,1960年12月21日,汉族,住湖南省长沙市天心区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):任泽辉,男,1978年9月18日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:肖湘岳,湖南金……