买卖合同纠纷 (2015)滁民二终字第00234号

案号
(2015)滁民二终字第00234号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-07-31

裁判要旨

《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》是买卖双方在自愿的基础上订立的,且不违背法律规定,为有效合同。电梯设备买卖合同属双务有偿合同,卖方提供电梯并负责安装,买方给付货款。本案中,卖方交付了电梯并已安装了电梯,买方已付款90%,5%货款的给付在安徽省天长市人民法院(2014)天民二初字第0066号案件庭审中双方均无异议,该院已判决买方天康公司给付5%货款165940元(此案现在上诉审理阶段)。现巨立公司诉请的为最后一期到期给付货款,即合同中约定5%质量保证金,要求天康公司偿还5%质量保证金165940元。本案审理过程中,天康公司并未提出巨立公司提供的电梯存有质量问题,因此,应当付款。天康公司提出先履行抗辩权,认为巨立公司逾期安装电梯违约在先,其具备不予付款的抗辩理由。原审法院认为,巨立公司是否逾期安装电梯违约,此案正处在上诉阶段,是否支付违约金,何时给付,未确定,但5%质量保证金已到了给付期限,因此,支持巨立公司要求天康公司给付165940元的诉讼请求。巨立公司要求天康公司支付50000元违约金,原审法院在(2014)天民二初字第0066号案件中已对天康公司是否违约作出判决,对此诉求

摘要

《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》是买卖双方在自愿的基础上订立的,且不违背法律规定,为有效合同。电梯设备买卖合同属双务有偿合同,卖方提供电梯并负责安装,买方给付货款。本案中,卖方交付了电梯并已安装了电梯,买方已付款90%,5%货款的给付在安徽省天长市人民法院(2014)天民二初字第0066号案件庭审中双方均无异议,该院已判决买方天康公司给付5%货款165940元(此案现在上诉审理阶段)。现巨立公司诉请的为最后一期到期给付货款,即合同中约定5%质量保证金,要求天康公司偿还5%质量保证金165940元。本案审理过程中,天康公司并未提出巨立公司提供的电梯存有质量问题,因此,应当付款。天康公司

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二终字第00234号上诉人(原审原告):巨立电梯股份有限公司(原苏州巨立电梯有限公司),住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧。法定代表人:张和滨,该公司董事长。委托代理人:王昀,江苏嘉昆律师事务所律师。委托代理人:张同刚,江苏嘉昆律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽天康置业有限公司,住所地天长市仁和南路与永福路交接东北角20……