保证合同纠纷 (2019)京03民终1469号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中,北京骏德国际投资管理有限公司(以下简称骏德公司)涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被北京市公安局朝阳分局刑事立案,关于姜金荣认为淘乐思公司作为担保人应当承担责任的意见,一审法院认为,保证合同系所担保的主合同的从合同,在公安机关的刑事侦查终结之前,淘乐思公司在本案中应当承担的责任无法做出判定。故对姜金荣的起诉,一审法院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定,裁定:驳回姜金荣
摘要
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中,北京骏德国际投资管理有限公司(以下简称骏德公司)涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被北京市公安局朝阳分局刑事立案,关于姜金荣认为淘乐思公司作为担保人应当承担责任的意见,一
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终1469号上诉人(原审原告):姜金荣,男,1965年6月1日出生,住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人:李希,北京晋熙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京淘乐思国际儿童早期教育顾问股份有限公司,住所地北京市通州区葛布店东里**楼。法定代表人:李洪彦,总经理。委托诉讼代理人:战云鸽,女,北京淘乐思国际儿童早期教育顾问股份有限公司职员……