(2015)三中行终字第711号
裁判要旨
朝阳公安分局接警后已依法、及时地履行了法定职责,不存在不作为的情形。孙德安虽主张朝阳公安分局受理案件后推诿、敷衍未履行法定职责,但并未提交有效的证据予以证明,故对孙德安的主张一审法院不予支持。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条的规定,公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案件重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。同时根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》的有关规定,对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的,公安机关应当继续进行调查取证,及时依法作出处理决定,不能因已超过法定办案期限就不调查取证。本案中,朝阳公安分局依法履行出警、调取监控录像、走访等调查处理职责,由于监控设备跳频等客观原因致使未发现线索,案件无法在法定期限内办结,朝阳公安分局并未拖延履行职责,其行为并不违反前述规定。孙德安关于朝阳公安分局未穷尽手段调查取证、未实质侦破案件属违法行为的主张没有事实和法律依据,一审法院不予支持。朝阳公安分局接报警后,履行了受案、询问、调查取证等相关程序,履行程序符合法律规定,并无
摘要
朝阳公安分局接警后已依法、及时地履行了法定职责,不存在不作为的情形。孙德安虽主张朝阳公安分局受理案件后推诿、敷衍未履行法定职责,但并未提交有效的证据予以证明,故对孙德安的主张一审法院不予支持。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条的规定,公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案件重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。同时根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》的有关规定,对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的,公安机关应当继续进行调查取证,及时依法作出处理决定,不能因已超过法定办案期限
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)三中行终字第711号上诉人(一审原告)孙德安,男,1974年10月6日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局朝阳分局,住所地北京市朝阳区道家园甲1号。法定代表人高岩,局长。委托代理人赵一泽,男,北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏,男,北京市公安局朝阳分局干部。上诉人孙德安因要求确认北京市公安局朝阳分局(以下简称朝阳公安分局)行政不作为违法……