其他行政行为 （2016）最高法行申1807号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，侯玉亮起诉的辉县市人民政府强拆其房屋的行为发生在2011年，侯玉亮当年就知道了房屋被拆一事。虽然侯玉亮主张其当年即向法院提起行政诉讼，但其并未提供充分证据证明其在2011年就本案被诉行为提起过行政诉讼。因此，原审法院认定其2011年知道被诉行为内容，直至2015年才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限并无不当。综上，侯玉亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人侯玉亮的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员 李 涛二〇一六年九月二十七日书 记 员 李林涛
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，侯玉亮起诉的辉县市人民政府强拆其房屋的行为发生在2011年，侯玉亮当年就知道了房屋被拆一事。虽然侯玉亮主张其当年即向法院提起行政诉讼，但其并未提供充分证据证明其在2011年就本案被诉行为提起过行政诉讼。因此，原审法院认定其2011年知道被诉行为内容，直至2015年才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限并无不
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1807号再审申请人（一审原告，二审上诉人）侯玉亮，男，汉族，1948年4月3日出生，现住郑州市。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）河南省辉县市人民政府。法定代表人张星吉，该市人民政府市长。再审申请人侯玉亮因诉河南省辉县市人民政府房屋拆迁一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法行终字第00596号行政裁定，向本院申请再审。本……