买卖合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1226号

上诉人认为双方之间的买卖合同已履行完毕的观点欠妥。退货是基于双方之间的买卖行为而产生的后续行为，双方签订的退货《协议书》是对之前买卖合同的补充，故在退货《协议书》没有重新约定管辖法院的情况下，双方争议的管辖地应仍依买卖合同确定。故原审法院以买卖合同履行地属其辖区而受理本案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一五年九月一日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

上诉人认为双方之间的买卖合同已履行完毕的观点欠妥。退货是基于双方之间的买卖行为而产生的后续行为，双方签订的退货《协议书》是对之前买卖合同的补充，故在退货《协议书》没有重新约定管辖法院的情况下，双方争议的管辖地应仍依买卖合同确定。故原审法院以买卖合同履行地属其辖区而受理本案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一五年九月一日书　记　员　　谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四(商)终字第1226号上诉人(原审被告)惠州市新盈方实业有限公司。法定代表人赵海涛。被上诉人(原审原告)上海中经工业设备有限公司。法定代表人顾罕炜。上诉人惠州市新盈方实业有限公司因不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民二(商)初字第1103-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称双方所签订的货物买卖合同已经履行完毕，双方讼争是因履行退……