租赁合同纠纷 （2017）冀04民终6123号

原、被告双方签订的《租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实的意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务，现被告拖欠原告2015年12月1日至2017年8月30日期间的租金38017元未支付，已构成违约，被告应当偿还原告租金38017元。关于原告主张的利息，由于双方在签订的《租赁合同》中未约定，所以，原告主张的利息，应从原告向法院起诉之日开始计算。现原告要求被告从欠款之日支付利息，没有事实和法律依据，不予支持。关于被告主张的因张良培未向稽山公司提供租金发票，租金支付条件尚未成就的问题，由于双方在《租赁合同》中未约定，所以，被告以该理由拒付租金不能成立，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向张良培支付所欠租金38017元及利息（该利息自2017年7月6日起至租金偿付完毕之日止，按金融机构人民币同期贷款利率计算）；二、驳回张良培的其他诉讼请求。案件受理

原、被告双方签订的《租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实的意思表示，应受法律保护。合同签订后，双方应自觉履行合同义务，现被告拖欠原告2015年12月1日至2017年8月30日期间的租金38017元未支付，已构成违约，被告应当偿还原告租金38017元。关于原告主张的利息，由于双方在签订的《租赁合同》中未约定，所以，原告主张的利息，应从原告向法院起诉之日开始计算。现原告要求被告从欠款之日支付利息，没有事实和法律依据，不予支持。关于被告主张的因张良培未向稽山公司提供租金发票，租金支付条件尚未成就的问题，由于双方在《租赁合同》中未约定，所以，被告以该理由拒付租金不能成立，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终6123号上诉人（原审被告）：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区稽山公寓北楼4单元5层。法定代表人：屠小平，副总经理。委托诉讼代理人：连玉东，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张良培，男，1971年10月28日出生，汉族，现住邯郸市邱县。上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司因与被上诉人张良培租赁合同纠纷一案，不……