(2017)京02行终918号

案号
(2017)京02行终918号
法院
北京市二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,王建清与其所举报事项没有法律上的利害关系,不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格,对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回王建清的起诉。王建清不服一审裁定,上诉认为,要求政府履行职责是法律赋予公民的权利,一审裁定无视其公民身份,剥夺了其诉权。其是集体经济组织成员,违法设所用的土地和工程款都有其份额,与其有法律关系。故请求撤销一审裁定,改判支持其一审诉讼请求。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,王建清与其所举报事项没有法律上的利害关系,不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格,对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,王建清与其所举报事项没有法律上的利害关系,不具有就该事项提起行政诉讼的原告主体资格,对其起诉,应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回王建清的起诉。王建清不服一审裁定,上诉认为,要求政府履行职责是法律赋予公民的权利,一审裁定无视其公民身份,剥夺了其诉权。其是集体经济组织成员,违法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终918号上诉人(一审原告)王建清,男,1966年5月22日出生,户籍所在地北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市丰台区王佐镇人民政府,住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人魏楠,镇长。上诉人王建清因诉北京市丰台区王佐镇人民政府(以下简称王佐镇政府)不履行法定职责一案,不服北京市丰台区人民法院(以下简称一审法院)所作(2017……