民间借贷纠纷 （2015）云中法民二终字第411号

张春燕与石桂平之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。石桂平认为本案涉及的款项中，其中644000元是利息，但提供的2014年8月25日的《借款合同》只能证实是在2014年8月25日向张春燕借款200万元，不能据此认定之后没有向张春燕借款的事实；根据张春燕提供的2015年6月2日由张春燕、石桂平、宏大公司签订的《借款合同》，三方确认石桂平向张春燕借款的本金为2644000元，支付方式包括转账和现金支付，该合同是三方对尚欠借款核对后再签订的，是其真实意思表示，原审法院予以确认。为此，石桂平提供的证据不足以推翻张春燕提供的证据，石桂平的辩解理据不足，应不予支持，原审法院确认借款本金为2644000元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”从2015年5月31日起至今，银行六个月内贷款年利率为5.1%，月利率的四倍为1.7%（5.1%÷12个月×4倍），故张春燕主张按月利率2%计

张春燕与石桂平之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。石桂平认为本案涉及的款项中，其中644000元是利息，但提供的2014年8月25日的《借款合同》只能证实是在2014年8月25日向张春燕借款200万元，不能据此认定之后没有向张春燕借款的事实；根据张春燕提供的2015年6月2日由张春燕、石桂平、宏大公司签订的《借款合同》，三方确认石桂平向张春燕借款的本金为2644000元，支付方式包括转账和现金支付，该合同是三方对尚欠借款核对后再签订的，是其真实意思表示，原审法院予以确认。为此，石桂平提供的证据不足以推翻张春燕提供的证据，石桂平的辩解理据不足，应不予支持，原审法院确认借款本金为

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第411号上诉人（原审被告）：石桂平，男，汉族，1961年11月19日出生，住云浮市。上诉人（原审被告）：罗桂凤，女，汉族，1960年11月8日出生，住云浮市。委托代理人：石桂平，本案上诉人之一。上诉人（原审被告）：云浮市宏大家具有限公司。住所地：云浮市。法定代表人：石桂平。被上诉人（原审原告）：张春燕，女，汉族，1988年12月……