生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽05民终3442号

本案争议焦点为：1.原告所主张因本案事故所造成的各项赔偿项目、数额是否符合法律规定，应否予以支持；2.两被告应对原告承担何种法律关系上的何种赔偿责任。一审法院认为，原告因本案事故有如下损失：1.医疗费部分，原告因本案事故两次住院治疗共计支付医疗费为23760.56元，其中被告陈德川已支付9600元；2.误工费部分，原告因本案事故需行“左足扩创坏死组织切除＋游离股前外侧皮瓣转移修复＋石膏外固定术”，且经医嘱其需半年后才能进行皮瓣整形，原告也实际直至2015年8月6日进行皮瓣整形，在皮瓣未整形期间原告无法务工，因此原告主张其存在持续误工情形，误工时间应自其受伤日起至其评定伤残前一日止共计98日，予以支持；原告主张其应按建筑业人员年平均收入予以认定，但原告并非固定职业者，因此，应当按照其农村居民身份予以认定，并参照2014年度福建省农林牧渔业年平均工资35107元予以计算，原告的误工费共计35107元/年÷365日/年×98日＝9425.99元；3.护理费部分，经鉴定机构评定，原告因本案事故尚需护理期限为90日，原告两次住院治疗的41日期间均需他人完全护理，出院后，原告因尚有皮

本案争议焦点为：1.原告所主张因本案事故所造成的各项赔偿项目、数额是否符合法律规定，应否予以支持；2.两被告应对原告承担何种法律关系上的何种赔偿责任。一审法院认为，原告因本案事故有如下损失：1.医疗费部分，原告因本案事故两次住院治疗共计支付医疗费为23760.56元，其中被告陈德川已支付9600元；2.误工费部分，原告因本案事故需行“左足扩创坏死组织切除＋游离股前外侧皮瓣转移修复＋石膏外固定术”，且经医嘱其需半年后才能进行皮瓣整形，原告也实际直至2015年8月6日进行皮瓣整形，在皮瓣未整形期间原告无法务工，因此原告主张其存在持续误工情形，误工时间应自其受伤日起至其评定伤残前一日止共计98日，予

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终3442号上诉人（原审原告）：陶中安，男，1956年8月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李如华，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：陈德川，男，1968年4月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：童弟球，福建伟盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄月珍，女，1965年7月17……