提供劳务者受害责任纠纷 (2015)潭中民一终字第241号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护。原告胡金平受雇在市国土局地下室从事玻璃安装工作,在工作中从高处摔下而致伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,雇主应当承担赔偿责任;雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。同时,原告在施工过程中也未尽安全注意的义务,导致自己受伤,自身也有一定的责任,依法应减轻对方的赔偿责任。那么本案焦点是谁来承担赔偿责任?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”之规定。该院分析认为,首先应确定的是原告胡金平受伤时所从事的具体工程项目,通过原告胡金平及被告罗意的陈述及证人的证言,可以确定原告胡金平是在市国土局地下室从事玻璃安装的工作,而该玻璃安装项目由被告市国土局连同其他项目整体对外进行了发包,包含在被告市国土局与被告友联公司签订的《湘潭市国土
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护。原告胡金平受雇在市国土局地下室从事玻璃安装工作,在工作中从高处摔下而致伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,雇主应当承担赔偿责任;雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。同时,原告在施工过程中也未尽安全注意的义务,导致自己受伤,自身也有一定的责任,依法应减轻对方的赔偿责任。那么本案焦点是谁来承担赔偿责任?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定,依本规定及其他司
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民一终字第241号上诉人(原审被告)山东友联工程有限公司。法定代表人王开友,该公司董事长。委托代理人盛勇虎,湖南湘孟律师事务所律师。委托代理人盛莎,湖南湘孟律师事务所律师。上诉人(原审被告)罗意。委托代理人文波,湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡金平。委托代理人余剑,湖南红都律师事务所律师。委托代理人吴优,湖南红都律师事务所律师……