侵权责任纠纷 （2019）粤06民终13062号

本案属于侵权责任纠纷。双方二审诉争的焦点是东海业委会是否为本案适格的诉讼主体。经查，东海国际花园小区第一届业委会于2014年7月8日向城北居委会办理登记备案并于2018年7月18日正式解散。该小区第二届业委会于2019年1月20日经业主大会选举产生，但尚未完成备案登记程序。本院认为，因东海国际花园小区第一届业委会已经解散，故该业委会自解散之日起的民事权利能力和民事行为能力已经消灭。东海国际花园第二届业委会选举产生但未依《物业管理条例》第十六条第一款的规定程序完成备案登记手续，该业委会尚不具备代表业主大会行使民事权利的资格，故原审法院认定该业委会提起本案诉讼并非为适格的主体并依法驳回其起诉并无不当。东海业委会上诉主张其具备诉讼主体资格缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据本院前述的认定，徐志强二审提交的证据已无审查认定的必要，故本院不再作审查认定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。东海业委会之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判

本案属于侵权责任纠纷。双方二审诉争的焦点是东海业委会是否为本案适格的诉讼主体。经查，东海国际花园小区第一届业委会于2014年7月8日向城北居委会办理登记备案并于2018年7月18日正式解散。该小区第二届业委会于2019年1月20日经业主大会选举产生，但尚未完成备案登记程序。本院认为，因东海国际花园小区第一届业委会已经解散，故该业委会自解散之日起的民事权利能力和民事行为能力已经消灭。东海国际花园第二届业委会选举产生但未依《物业管理条例》第十六条第一款的规定程序完成备案登记手续，该业委会尚不具备代表业主大会行使民事权利的资格，故原审法院认定该业委会提起本案诉讼并非为适格的主体并依法驳回其起诉并无不

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13062号上诉人（原审原告）：佛山市禅城区******业主委员会，住所地广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蔡锦明。被上诉人（原审被告）：徐志强，男，汉族，1981年7月3日出生，住江西省上饶市潘阳县。委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘伟基，男……