民间借贷纠纷 （2016）辽01民终11843号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白家岗村经济合作社经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告白家岗村委会提供的经过质证的证据对案件事实予以认定。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；如果存在借贷关系，被告偿付本息数额及计算方法的确定。2004年3月31日被告将借款契约订入账册，账册摘要注明为收借款、科目为现金。2004年7月31日被告账册摘要注明支付借款利息1,401.48元（含其他借款付息），并将注明借款人为原告的归还利息700.92元的农贷收回凭证附账。表明被告同意从原告借款,并同意按照原告与信用社约定的借款利率、还款期限还本付息，双方形成民间借贷合意，成立民间借贷关系。信用社发放的借款到期后，原告分别于2004年12月30日、2005年12月15日还本付息后再次借款，借款数额均为20,000元，月息均为8.37‰，原告还本付息后再次借款，避免了相应时间段可能产生的罚息，对被告并无不利。2004年12月30日、2005年6月20日、2005年12月15日原告分别

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白家岗村经济合作社经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告、被告白家岗村委会提供的经过质证的证据对案件事实予以认定。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；如果存在借贷关系，被告偿付本息数额及计算方法的确定。2004年3月31日被告将借款契约订入账册，账册摘要注明为收借款、科目为现金。2004年7月31日被告账册摘要注明支付借款利息1,401.48元（含其他借款付息），并将注明借款人为原告的归还利息700.92元的农贷收回凭证附账。表明被告同意从原告借款,并同意

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11843号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：白巨斌，该村委会主任。委托代理人：韩维申，该村委会工作人员被上诉人（原审原告）：石艳斌，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人：石玉山（石艳斌之父），1950年1月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区……