买卖合同纠纷 （2014）呼民初字第87号

被告西瓦尔图镇政府对其主张票据有修改痕迹、2003年2月25日票据所显示的金额38079.62元应当包含在2004年12月10日的票据金额中以及公务用车是使用汽油没有提出鉴定申请也没有其他证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对原告吴锋、吴琼礼的该组证据予以采信。证据二，2001年12月25日的欠据和2000年12月30日的收据各一张，证明原、被告双方约定欠款利率是每月1.5%以及被告西瓦尔图镇政府欠款的事实。被告质证称，对该组证据的真实性无法核实，2001年12月25日的票据盖得不是财务专用章也没有财务人员签字或者领导的审批。对于2000年12月30日的票据，如果真的存在买卖关系，那么利息仅限于此票据的计算数额。本院认为，被告对2001年2月25日的票据中加盖的莫力达瓦达斡尔族自治旗坤密尔堤乡人民政府的公章及2000年12月30日的票据中加盖的莫力达瓦达斡尔族自治旗坤密尔堤乡人民政府财务专用章均没有提出异议，对该组证据的真实性予以采信，对原告吴锋、吴琼礼主张的每月1.5%的利率结合原告提交的第七组证据，对该组证据予以采信。证据三，2011年1

被告西瓦尔图镇政府对其主张票据有修改痕迹、2003年2月25日票据所显示的金额38079.62元应当包含在2004年12月10日的票据金额中以及公务用车是使用汽油没有提出鉴定申请也没有其他证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对原告吴锋、吴琼礼的该组证据予以采信。证据二，2001年12月25日的欠据和2000年12月30日的收据各一张，证明原、被告双方约定欠款利率是每月1.5%以及被告西瓦尔图镇政府欠款的事实。被告质证称，对该组证据的真实性无法核实，2001年12月25日的票据盖得不是财务专用章也没有财务人员签字或者领导的审批。对于2000年12月30

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民初字第87号原告吴锋，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。原告吴琼礼，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。二原告委托代理人唐连义，内蒙古纳文律师事务所律师。被告莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇人民政府，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗西瓦尔图镇。法定代表人敖明，镇长。委托代理人于鸿……