建设工程施工合同纠纷 （2016）晋01民终1831号

太原吉祥房屋开发有限公司、山西冶金岩土工程勘察总公司双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》和《结算协议》，系双方当事人意思的真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。关于是否应当解除《建设工程施工合同》、《补充协议书》和《结算协议》的问题。《合同法》规定，当事人一方因对方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，主张解除合同的，应当通知对方。本案中，山西冶金岩土工程勘察总公司已经完成了全部工程，履行了合同的义务。太原吉祥房屋开发有限公司支付了大部分的工程款，未支付剩余工程款是由于没有竣工验收报告或是未经过桩基小应变检测。太原吉祥房屋开发有限公司违约的部分价值及对合同目标的影响程度不高，迟延履行并不会使合同目的落空，不构成根本违约；再者，山西冶金岩土工程勘察总公司解除合同，未尽通知义务，对违约行为未进行催告。山西冶金岩土工程勘察总公司要求解除合同，不符合法律规定，不能行使法定的解除权。山西冶金岩土工程勘察总公司要求支付剩余工程款651万元，是基于解除双方的合同，现前提条件已不存在，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

太原吉祥房屋开发有限公司、山西冶金岩土工程勘察总公司双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》和《结算协议》，系双方当事人意思的真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。关于是否应当解除《建设工程施工合同》、《补充协议书》和《结算协议》的问题。《合同法》规定，当事人一方因对方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，主张解除合同的，应当通知对方。本案中，山西冶金岩土工程勘察总公司已经完成了全部工程，履行了合同的义务。太原吉祥房屋开发有限公司支付了大部分的工程款，未支付剩余工程款是由于没有竣工验收报告或是未经过桩基小应变检测。太原吉祥房屋开发有限公司违约的部分价值及对合同目标的影响程

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1831号上诉人（原审原告）山西冶金岩土工程勘察总公司，住所地太原市三桥街39号。法定代表人杨玩明，总经理。委托代理人路颖，山西瀛谷律师事务所律师。委托代理人孙淑琴，山西冶金岩土工程勘察总公司第八分公司经理。被上诉人（原审被告）太原吉祥房屋开发有限公司，住所地太原市迎泽区解放路126号。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人赵云峰，山西……