民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1042号

被告李风刚作为名义借款人向原告杜风霞出具借据，款项实际交由被告耿文峰使用，根据合同的相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人—被告李风刚承担偿还责任，原告要求被告李风刚偿还借款300000元的主张应予支持；2015年6月21日借条中约定月利率2分，即年利率24％，此约定不违反法律规定，亦应支持，利息的起算时间为2015年6月21日；原告认可被告李风刚已支付自2015年1月21日至2015年6月20日按本金400000元、月息2分计算的利息48300元，实际该期间的利息应为40000元（400000元×2分/月×5个月），多支付了8300元，此款应在被告李风刚应承担的利息中扣除；被告李风刚关于其与原告杜风霞之间不存在借贷关系的主张，未提交相应有效证据不予支持。判决：一、被告李风刚于本判决生效之日起十日内支付原告杜风霞借款300000元及利息（本金300000元、按年利率24％、自2015年6月21日算至本判决确定的还款之日止，已支付的8300元先予扣除）。二、被告耿文峰不承担还款责任。案件受理费2900元、财产保全费2770元计5670元由被告李风刚负担。如果未按本判决指

被告李风刚作为名义借款人向原告杜风霞出具借据，款项实际交由被告耿文峰使用，根据合同的相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人—被告李风刚承担偿还责任，原告要求被告李风刚偿还借款300000元的主张应予支持；2015年6月21日借条中约定月利率2分，即年利率24％，此约定不违反法律规定，亦应支持，利息的起算时间为2015年6月21日；原告认可被告李风刚已支付自2015年1月21日至2015年6月20日按本金400000元、月息2分计算的利息48300元，实际该期间的利息应为40000元（400000元×2分/月×5个月），多支付了8300元，此款应在被告李风刚应承担的利息中扣除；

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1042号上诉人（原审被告）：李风刚，男，1970年3月16日出生，汉族，武城县信用社职工，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘佃来，北京众再成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜风霞，女，1968年11月25日出生，汉族，武城县信用社职工，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿……