其他行政行为 (2017)最高法行申6980号
裁判要旨
根据查明事实,省财政厅系向市(州)、扩权试点县(市)财政局下拨“关闭小企业补助资金”,陈兴国也认可广元市利州区财政局向其拨付了一定数额的补助资金。同时经审查,无法律法规规定省财政厅应当直接向企业拨付本案“关闭小企业补助资金”。综上,陈兴国主张省财政厅应当履行直接向其给付“关闭小企业补助资金”的理由不能成立,判决驳回陈兴国的诉讼请求。四川省高级人民法院二审认为,省财政厅的上述做法符合我国各级行政单位实行统一领导和垂直管理的原则和办法,正确履行了管理和使用2010年度关闭小企业补助资金的工作职责。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。判决驳回上诉,维持原判。再审申请人陈兴国向本院申请再审,请求撤销二审判决,判令被申请人履行给付义务,承担本案的主体责任;判令被申请人占用再审申请人合法资金456万元,从2011年1月起,依法承担银行同期贷款利息损失赔偿责任;判令被申请人赔偿八年上访劳务损失费30万元;判令被申请人赔偿再审申请人八年来的差旅费和其他损失费共计10万元。理由是:被申请人提供的《省财政厅关于拨付2010年关闭小企业中央财政补助资金的通知》(川财企[2010]93号)文件属于空白文件,因
摘要
根据查明事实,省财政厅系向市(州)、扩权试点县(市)财政局下拨“关闭小企业补助资金”,陈兴国也认可广元市利州区财政局向其拨付了一定数额的补助资金。同时经审查,无法律法规规定省财政厅应当直接向企业拨付本案“关闭小企业补助资金”。综上,陈兴国主张省财政厅应当履行直接向其给付“关闭小企业补助资金”的理由不能成立,判决驳回陈兴国的诉讼请求。四川省高级人民法院二审认为,省财政厅的上述做法符合我国各级行政单位实行统一领导和垂直管理的原则和办法,正确履行了管理和使用2010年度关闭小企业补助资金的工作职责。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。判决驳回上诉,维持原判。再审申请人陈兴国向本院申请再审,请求撤销二
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6980号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈兴国,男,1943年11月5日出生,汉族,住四川省华蓥市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)四川省财政厅,住所地四川省成都市锦江区南新街37号。法定代表人王一宏,该厅厅长。再审申请人陈兴国诉四川省财政厅(简称省财政厅)其他行政行为一案,不服四川省高级人民法院(2017)川行终237号……