民间借贷纠纷 (2017)粤01民终9526号

案号
(2017)粤01民终9526号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

合法的债权应受法律保护。结合付学玲提供的书证和双方的当庭陈述,足以认定双方之间已达成了借款合意。付学玲按约定以转账方式支付了该借款100万元,故该借款合同成立并发生法律效力。借款期满后,张丹秋未作任何清偿。张丹秋主张该100万借款为工程质量保证金,因该工程合同的主体并非付学玲,合同中也未明确约定100万的质量保证金以及其和本案借款的关系。因此,张丹秋的主张原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”之规定,张丹秋应返还付学玲借款本金100万元及支付利息。关于利息方面,付学玲主张从逾期之日即2015年4月26日起按年利率6%计算利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之

摘要

合法的债权应受法律保护。结合付学玲提供的书证和双方的当庭陈述,足以认定双方之间已达成了借款合意。付学玲按约定以转账方式支付了该借款100万元,故该借款合同成立并发生法律效力。借款期满后,张丹秋未作任何清偿。张丹秋主张该100万借款为工程质量保证金,因该工程合同的主体并非付学玲,合同中也未明确约定100万的质量保证金以及其和本案借款的关系。因此,张丹秋的主张原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9526号上诉人(原审被告):张丹秋,住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人:罗振球,广东易春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付学玲,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:刘智敏、李存珍,分别为广东洛亚律师事务所律师及实习人员。上诉人张丹秋因与被上诉人付学玲民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市越秀区人民法院(2016)粤0104民初42……