民间借贷纠纷 （2014）云中法民二终字第2号

黄拾柒对梁海泉提供的《欠条》中的签名的真实性无异议，本院予以确认。根据梁海泉的起诉及黄拾柒的答辩意见，本案的主要争议焦点是梁海泉的起诉是否超过诉讼时效期间。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，双方对债务的履行没有约定履行期限，且也不能依照合同法相关规定确定履行期限。2006年12月8日，梁海泉向黄拾柒发出《清偿欠款通知》，要求黄拾柒履行债务。梁海泉发出催款通知后，黄拾柒没有履行还款的义务，梁海泉于2008年6月2日向黄拾柒再次发出催款通知，该通知载明：黄拾柒于2004年12月10日的《欠条》欠款至今

黄拾柒对梁海泉提供的《欠条》中的签名的真实性无异议，本院予以确认。根据梁海泉的起诉及黄拾柒的答辩意见，本案的主要争议焦点是梁海泉的起诉是否超过诉讼时效期间。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第2号上诉人（原审原告）：梁海泉，男，汉族，住肇庆市。委托代理人：梁舜，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄拾柒，男，汉族，住罗定市。委托代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。上诉人梁海泉因与被上诉人黄拾柒民间借贷纠纷一案，不服罗定市人民法院（2013）云罗法民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……