股权转让纠纷 (2021)粤03民终14709号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为:一审关于逾期付款利息的处理是否适当。本案中,虽股权转让协议中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,但龙宇峰未按约定支付股权转让款,程文琼有权就对其造成的资金占有损失,向龙宇峰主张赔偿逾期付款损失即逾期付款利息,一审综合考虑本案实际损失以及违约程度等因素,对逾期付款利息的处理并无不当,本院予以维持。综上,龙宇峰的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人龙宇峰负担。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 杨 莹审判员 朱作平二〇二一年八月九日书记员 李秀秀
摘要
本案系买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为:一审关于逾期付款利息的处理是否适当。本案中,虽股权转让协议中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,但龙宇峰未按约定支付股权转让款,程文琼有权就对其造成的资金占有损失,向龙宇峰主张赔偿逾期付款损失即逾期付款利息,一审综合考虑本案实际损失以及违约程度等因素,对逾期付款利息的处理并无不当,本院予以维持。综上,龙宇峰的上诉请求不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人龙宇峰负担。本
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14709号上诉人(原审被告):龙宇峰,男,汉族。委托诉讼代理人:叶琳,广东长燊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程文琼,女,汉族。委托诉讼代理人:曹道洋,北京市盈科(广州)律师事务所律师。上诉人龙宇峰因与被上诉人程文琼股权转让纠纷一案,不服广东省深圳市龙华区人民法院(2020)粤0309民初10750号民事判决,向本院提出上诉。……