（2015）郴行终字第106号

郭国则与刘显成于2007年11月14日经人民法院判决离婚。郴州市北湖区民政局婚姻登记处于2009年1月12日为刘显成、彭矿池办理的结婚登记行为与郭国则不存在利害关系，故郭国则不是本案适格的原告主体，且郭国则的起诉已超过法律关于起诉期限的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告郭国则的起诉。案件受理费50元，退还原告郭国则。上诉人郭国则不服上述行政裁定上诉称：一审裁定适用法律错误，程序违法。请求：撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明：郭国则与刘显成于2007年11月14日经人民法院判决离婚。郴州市北湖区民政局婚姻登记处于2009年1月12日为刘显成、彭矿池办理了结婚登记。郭国则以郴州市北湖区民政局婚姻登记处为刘显成、彭矿池办理的结婚登记是在郭国则与刘显成的婚姻存续期间，该行政登记行为违法为由，于2015年6月16日向人民法院提起诉讼。本院认为：本案争议焦点是郭国则是否具备原告诉讼主体资格。本案被诉

郭国则与刘显成于2007年11月14日经人民法院判决离婚。郴州市北湖区民政局婚姻登记处于2009年1月12日为刘显成、彭矿池办理的结婚登记行为与郭国则不存在利害关系，故郭国则不是本案适格的原告主体，且郭国则的起诉已超过法律关于起诉期限的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告郭国则的起诉。案件受理费50元，退还原告郭国则。上诉人郭国则不服上述行政裁定上诉称：一审裁定适用法律错误，程序违法。请求：撤销一审裁定，支持上诉

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郴行终字第106号上诉人（原审原告）郭国则（曾用名郭凤）。委托代理人邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郴州市北湖区民政局婚姻登记处，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路23号。法定代表人梁红，该处主任。委托代理人刘恒，北京天平（长沙）律师事务所律师。原审第三人刘显成。原审第三人彭矿池（刘显成之妻）。上诉人郭国则因民政行政登记……