民间借贷纠纷 （2021）陕06民终479号

本案争议的焦点为：原、被告之间的买卖关系是否成立。经查，本案被告认可在其施工的工地收到原告价值7969.6元的货物，并亲自在料单上签字确认，但未加盖任何印章。后又收回原始料单，给原告出具收条。在原告于2011年提起诉讼时，供热公司并未认可本案所涉款项属其购买，被告也未举证证明工程属于供热公司，其应当承担不利的法律后果，故对其辩解意见不予采纳。被告在收到原告的货物后，在原告提供的料单上签字确认，后又以其名义给原告出具收条，证明原、被告之间的买卖关系成立，被告理应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：由被告孙宇辉于本判决生效之日起10日内支付原告边中华材料款7969.6元。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由被告孙宇辉负担。二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，被上诉人边中华给上诉人孙宇辉施工的工地供应材料，每次由上诉人负责清点货物、签收供货料单。在上诉人签收的材料单中仅有上诉人的签字，未加盖热网公司的公章。上诉人对签收材料单及收到被上诉人价值7969.7元的货物并无异议。上诉人主张被上诉人是给热网工程

本案争议的焦点为：原、被告之间的买卖关系是否成立。经查，本案被告认可在其施工的工地收到原告价值7969.6元的货物，并亲自在料单上签字确认，但未加盖任何印章。后又收回原始料单，给原告出具收条。在原告于2011年提起诉讼时，供热公司并未认可本案所涉款项属其购买，被告也未举证证明工程属于供热公司，其应当承担不利的法律后果，故对其辩解意见不予采纳。被告在收到原告的货物后，在原告提供的料单上签字确认，后又以其名义给原告出具收条，证明原、被告之间的买卖关系成立，被告理应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：由被告孙宇辉于本判决生效之日起10日内支付原告边中华材料

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终479号 上诉人（原审被告）：孙宇辉，男，1958年7月12日出生，汉族，原延安市机电安装公司退休职工，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被上诉人(原审原告)：边中华，男，汉族，1965年9月26日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。上诉人孙宇辉与被上诉人边中华买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院作出……