建设工程施工合同纠纷 （2018）冀10民初529号

原告提交的上述证据客观真实，能够证明其主张的事实，本院依法予以采信。 本院认为，原告香河和成公司与被告四川华昌公司长期存在供货、土方工程及机器设备租赁等业务，原告香河和成公司与被告四川华昌公司之间存在并成立买卖合同关系、租赁合同关系、建设施工合同关系等合同关系，依法应受法律保护。依据合同约定，原告香河和成公司已经履行完毕供货、机器设备租赁、工程施工等合同约定义务，被告四川华昌公司应全面履行付款义务。依据已查明事实，被告四川华昌公司曾依据相应协议及双方施工、对账情况给付部分款项，但仍有部分款项未及时足额给付，截止到本案起诉时，被告四川华昌公司仍拖欠原告香河和成公司共计21275902.38元。 被告四川华昌公司认为涉案工程履行过程中存在争议，其中，1、蓝山花园工程双方未签订书面合同，但存在事实合同关系，因土方工程未约定单价，应依据香公馆二期、机器人二期价格，故不认可原告多主张的价款107615.46元；2、四川省华昌建筑工程有限公司主张其并未承建香公馆商业楼二期，原告主张的款项不应由其支付；3、关于大运河孔雀城英国宫一期，四川省华昌建筑工程有限公司主张，应根据香公馆二期及机器人二期工程合

原告提交的上述证据客观真实，能够证明其主张的事实，本院依法予以采信。 本院认为，原告香河和成公司与被告四川华昌公司长期存在供货、土方工程及机器设备租赁等业务，原告香河和成公司与被告四川华昌公司之间存在并成立买卖合同关系、租赁合同关系、建设施工合同关系等合同关系，依法应受法律保护。依据合同约定，原告香河和成公司已经履行完毕供货、机器设备租赁、工程施工等合同约定义务，被告四川华昌公司应全面履行付款义务。依据已查明事实，被告四川华昌公司曾依据相应协议及双方施工、对账情况给付部分款项，但仍有部分款项未及时足额给付，截止到本案起诉时，被告四川华昌公司仍拖欠原告香河和成公司共计21275902.38元。

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民初529号 原告：香河和成建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省香河县淑阳镇王止务村。统一社会信用代码：911310240694470110。 法定代表人：王和成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢广起，系该公司法务。 被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇望云路。统一社会信用代码：91511324756621……