义务帮工人受害责任纠纷 （2014）楚中民一终字第242号

李春红在自愿、无偿地帮助杨柏翠打开房门的过程中坠楼身亡，杨柏翠对其帮工行为并未明确予以拒绝，故其对帮工人李春红死亡的后果应当依法承担相应的赔偿责任。井元兵作为房屋出租人，对其出租房屋负有修缮、管理义务，其在杨柏翠提议强行开锁并自费换锁的情况下予以拒绝，并提议采取以绳子拴住人的身体由四楼窗户进入三楼室内开门，对此，杨柏翠作为承租人对承租房屋负有合理使用、维护房屋固有设施的义务，强行开锁意味着对原有门锁的损坏，井元兵作为房屋出租人在发现房屋门锁用钥匙无法打开的情况下应当履行出租人的维修义务，但其为避免损坏原有门锁转而提议采用显见的危险方式打开门锁并提供绳子实际组织实施，故其在本案中亦为受益人，对李春红死亡的后果应当承担相应的赔偿责任。井元兵虽以其与李春宝签订协议并已按协议履行义务作为免责的抗辩事由，但依照我国《合同法》第五十三条第（一）项的规定，双方约定的免责条款应属无效条款，故对井元兵的抗辩主张不予采纳。张学忠、杨朝富在本案中均非受益人，且无证据表明其二人拉绳子的行为与李春红的死亡之间存在因果关系，故在本案中均不应承担赔偿责任。李春宝的哥哥李春红作为成年人，在明知帮工行为具有显在危险的情

李春红在自愿、无偿地帮助杨柏翠打开房门的过程中坠楼身亡，杨柏翠对其帮工行为并未明确予以拒绝，故其对帮工人李春红死亡的后果应当依法承担相应的赔偿责任。井元兵作为房屋出租人，对其出租房屋负有修缮、管理义务，其在杨柏翠提议强行开锁并自费换锁的情况下予以拒绝，并提议采取以绳子拴住人的身体由四楼窗户进入三楼室内开门，对此，杨柏翠作为承租人对承租房屋负有合理使用、维护房屋固有设施的义务，强行开锁意味着对原有门锁的损坏，井元兵作为房屋出租人在发现房屋门锁用钥匙无法打开的情况下应当履行出租人的维修义务，但其为避免损坏原有门锁转而提议采用显见的危险方式打开门锁并提供绳子实际组织实施，故其在本案中亦为受益人，对李

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第242号上诉人（原审原告）李春宝。委托代理人曹丽。上诉人（原审被告）井元兵。委托代理人郑志军。上诉人（原审被告）杨柏翠。委托代理人张朝辉。委托代理人周富。原审被告张学忠。原审被告杨朝富。委托代理人王怀兰。上诉人李春宝因与上诉人井元兵、杨柏翠，原审被告张学忠、杨朝富义务帮工人受害责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2013）楚……