民间借贷纠纷 （2016）豫17民终3835号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，刘海涛与郝双喜之间签订的合伙协议第二条第二款约定叁拾叁套工程完工后无论赔赚多少甲方（郝双喜）都应当再分红给乙方（刘海涛）叁拾万元利润，从上述协议约定的内容可以确定双方并无共同合伙经营的意愿，刘海涛出资的目的是谋求安全、稳定的利息回报，上述行为实质上是一种为经营而进行资金融通的民间借贷行为。因此，刘海涛要求郝双喜直接按照协议约定支付30万元分的诉讼请求无法律依据，不予支持，但郝双喜应当依法向刘海涛支付占用资金期间的利息。关于利息如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。一审法院认为，按照上述法律规定的24%的年利率计算，郝双喜在资金占用期间应当支付刘海涛利息68449元。双方约定完工时支付30万元的利息明显超出法律保护的最高年利率，因此对于超出法律规定部分的利息不予支持。庭审中，郝双喜主张刘海涛起诉超过

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，刘海涛与郝双喜之间签订的合伙协议第二条第二款约定叁拾叁套工程完工后无论赔赚多少甲方（郝双喜）都应当再分红给乙方（刘海涛）叁拾万元利润，从上述协议约定的内容可以确定双方并无共同合伙经营的意愿，刘海涛出资的目的是谋求安全、稳定的利息回报，上述行为实质上是一种为经营而进行资金融通的民间借贷行为。因此，刘海涛要求郝双喜直接按照协议约定支付30万元分的诉讼请求无法律依据，不予支持，但郝双喜应当依法向刘海涛支付占用资金期间的利息。关于利息如何确定的问题，根据《最高人民法院关

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3835号上诉人（原审被告）：郝双喜，男，汉族，1965年6月12日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海涛，男，汉族，1978年4月2日出生，住河南省确山县。上诉人郝双喜因与被上诉人刘海涛民间借贷纠纷一案，不服确山县人民法院（2016）豫1725民初1136号民事判决，向……