开设赌场 (2015)浙温刑终字第1138号
裁判要旨
上诉人黄浙、原审被告人余某甲、颜某、黄某甲、梁某、金某以营利为目的,结伙开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。余某甲、黄浙、颜某、黄某甲系赌场股东,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;梁某、金某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。黄浙系累犯,应从重处罚。颜某有犯罪前科,余某甲有赌博劣迹,均酌情从重处罚。原判鉴于黄某甲有自首情节,余某甲、黄浙、颜某、金某、梁某归案后能如实供述犯罪事实,金某、梁某又系从犯,黄某甲、金某并退出赃款,均已从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。黄浙诉称原判量刑过重,要求二审从轻改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 周永富代理审判员 陈小希二〇一五年八月十二日书 记 员 蒋 罕 关注
摘要
上诉人黄浙、原审被告人余某甲、颜某、黄某甲、梁某、金某以营利为目的,结伙开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。余某甲、黄浙、颜某、黄某甲系赌场股东,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;梁某、金某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。黄浙系累犯,应从重处罚。颜某有犯罪前科,余某甲有赌博劣迹,均酌情从重处罚。原判鉴于黄某甲有自首情节,余某甲、黄浙、颜某、金某、梁某归案后能如实供述犯罪事实,金某、梁某又系从犯,黄某甲、金某并退出赃款,均已从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。黄浙诉称原判量刑过重,要求二审从轻改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第1138号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄浙。曾因犯开设赌场罪于2013年1月30日被判处有期徒刑一年四个月,2013年10月29日刑满释放。现因本案于2014年8月13日被行政拘留十五日,同月28日被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人余某甲,无。曾因赌博于2007年11月21日……