股权转让纠纷 （2017）粤13民辖终110号

本案系股权转让纠纷，被上诉人（原审原告）郭婉悦在原审起诉中请求上诉人（原审被告）陈伟元支付股权转让款，争议标的为给付货币。双方当事人未对涉案纠纷的解决方式作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，结合本案现有证据，即由公安机关和居委会共同出具的证明显示被上诉人（原审原告）郭婉悦的经常居住地为惠阳区秋长，属于原审法院的管辖范围。至于上诉人（原审被告）陈伟元认为本案已经履行完毕并且超标的查封的问题，因本案目前属于程序性审理，合同义务是否已经履行完毕涉及案件的实体性审理，上诉人可在案件实体审理过程中提供证据证明自己的主张。另超标的查封的问题，上诉人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定另行提起复议，本案不予以处理。因此，广东省惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权，上诉人（原审被告）伟元的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一七年四月七日书　记　员　丘舒萍

本案系股权转让纠纷，被上诉人（原审原告）郭婉悦在原审起诉中请求上诉人（原审被告）陈伟元支付股权转让款，争议标的为给付货币。双方当事人未对涉案纠纷的解决方式作出约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，结合本案现有证据，即由公安机关和居委会共同出具的证明显示被上诉人（原审原告）郭婉悦的经常居住地为惠阳区秋长，属于原审法院的管辖范围。至于上诉人（原审被告）陈伟元认为本案已经履行完毕并且超标的查封的问题，因本案目前属于程序性审理，合同义务是否已经履行完毕涉及案件的实体性审理，上诉人可在案件实体审理过程中提供证据证明自己的主张。另超标的查封的问题，上诉人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终110号上诉人（原审被告）:陈伟元，男，汉族，1968年12月27日出生，住址：广东省汕头市濠江区。被上诉人（原审原告）:郭婉悦，女，汉族，1972年3月22日出生，住址：广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）陈伟元因与被上诉人（原审原告）郭婉悦股权转让纠纷一案不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初3985号民事裁……