建设工程施工合同纠纷 （2016）吉05民终1491号

《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。”据此，应认定本案双方当事人之间的建设工程施工合同无效。《关于民事诉讼证据的若干规定》的第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案情事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”，经本院释明，吉林达通公路工程建设有限公司申请变更诉讼请求，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辉南县人民法院（2016）吉0523民初759号民事判决；二、本案

《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条规定：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。”据此，应认定本案双方当事人之间的建设工程施工合同无效。《关于民事诉讼证据

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1491号上诉人（原审原告）：吉林达通公路工程建设有限公司，住所：辉南县。法定代表人：张效沛。委托诉讼代理人：富刚，男，1971年10月31日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：马扬，吉林马扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省建设集团有限公司，住所：长春市民康路728号。法定代表人：孙兆国。委托诉讼代理人：刘海涛，男，……