民间借贷纠纷 (2019)鄂06民终3361号
裁判要旨
刘传富、刘腊清、祥瑞公司因企业经营需要向赵明英借款,赵明英履行了出借义务,双方形成了民间借贷的法律关系,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。刘传富、刘腊清、祥瑞公司在借款期限届满后,未向赵明英偿还借款本息,存在违约,应向赵明英承担偿还借款本息的违约责任。刘勇涛向赵明英出具承诺书,自愿承担祥瑞公司、刘传富向赵明英借款的还款义务,刘勇涛的承诺应视为债的加入,应与刘传富、刘腊清、祥瑞公司共同向赵明英承担偿还借款本息的义务。刘传富、刘腊清、祥瑞公司向赵明英出具的四份借条中载明的借款金额,均以借款本息加按月利率3%结算的剩余利息重复结算形成。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条分别规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额
摘要
刘传富、刘腊清、祥瑞公司因企业经营需要向赵明英借款,赵明英履行了出借义务,双方形成了民间借贷的法律关系,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。刘传富、刘腊清、祥瑞公司在借款期限届满后,未向赵明英偿还借款本息,存在违约,应向赵明英承担偿还借款本息的违约责任。刘勇涛向赵明英出具承诺书,自愿承担祥瑞公司、刘传富向赵明英借款的还款义务,刘勇涛的承诺应视为债的加入,应与刘传富、刘腊清、祥瑞公司共同向赵明英承担偿还借款本息的义务。刘传富、刘腊清、祥瑞公司向赵明英出具的四份借条中载明的借款金额,均以借款本息加按月利率3%结算的剩余利息重复结算形成。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3361号上诉人(原审被告):刘勇涛,男,1972年9月29日出生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:宋新生,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵明英,女,1966年6月21日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:杨文忠,襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。原审被告:襄阳祥瑞房地产开发有限公司,住所地襄阳市鱼梁……