侵害商标权纠纷 （2019）苏11民初327号

涉案商标注册证上“”、“”商标虽系粘贴，但原告已提交商标注册证原件，且在国家知识产权局商标局中国商标网上查询，原告确系第1554383号“”、第1594782号“”商标权利人。故本院对第1554383号、第1594782号商标注册证的真实性予以确认。2、原告提交《广告发布业务合同》、2018年年度报告，用以证明：原告为了提高品牌知名度投入大量广告，广告费用达3500万元，2018年原告的营业收入达16亿元；被告对该组证据质证认为，2018年年度报告系原告自行制作，不予认可；业务合同真实性无法核实。本院认为，原告自行制作的2018年年度报告，本院对其真实性无法确认；原告提交的《广告发布业务合同》能够证明，原告为提升品牌知名度进行广告宣传。3、被告美味酱醋厂提交《食品生产许可证》，证明其具有生产、销售产品的资质。原告对该证据质证认为，对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可，该证据与本案侵权行为无关。本院认为，该证据与本案被告是否构成商标侵权，并不具有关联性。4、被告美味酱醋厂提交商标注册证、商标标贴各一份，用以证明：其持有“恒幸”商标，且在涉案产品上贴有“恒幸”商标标识。原告对该组证据

涉案商标注册证上“”、“”商标虽系粘贴，但原告已提交商标注册证原件，且在国家知识产权局商标局中国商标网上查询，原告确系第1554383号“”、第1594782号“”商标权利人。故本院对第1554383号、第1594782号商标注册证的真实性予以确认。2、原告提交《广告发布业务合同》、2018年年度报告，用以证明：原告为了提高品牌知名度投入大量广告，广告费用达3500万元，2018年原告的营业收入达16亿元；被告对该组证据质证认为，2018年年度报告系原告自行制作，不予认可；业务合同真实性无法核实。本院认为，原告自行制作的2018年年度报告，本院对其真实性无法确认；原告提交的《广告发布业务合同》

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民初327号原告：江苏恒顺醋业股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城恒顺大道66号。法定代表人：张玉宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏协恒律师事务所律师。被告：句容市美味酱醋厂，住所地江苏省句容市白兔镇行香糜市桥北。经营者：武益贵，男，1962年5月12日生，汉族，住江苏省句容……