（2017）豫71行终17号

河南省质量技术监督局依职权下达《2015年第三批产品质量省监督抽查计划》的通知，对本区域内生产企业的产品质量进行抽查，委托国家拖拉机质量监督检验中心抽查检验联合收割机，并根据国家拖拉机质量监督检验中心出具的检验报告，作出河南省质量技术监督局公告（2016年第3号）《关于公布餐具洗涤剂等69种产品质量省监督抽查的公告》，并在其网站上进行发布，符合有关法律的规定。上诉人提出“国家拖拉机质量监督检验中心抽查过程中身份存疑、抽样及产品检验过程不符合要求、剥夺企业知情权等”等上诉意见，并无证据证明，该上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回洛阳市洛柴发动机有限公司的上诉，维持郑州铁路运输法院（2016）豫7101行初167号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市洛柴发动机有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　婧审　判　员　　马中州审　判　员　　董俊杰二〇一七年三月二十四日代理书记员　　张亚迪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院

河南省质量技术监督局依职权下达《2015年第三批产品质量省监督抽查计划》的通知，对本区域内生产企业的产品质量进行抽查，委托国家拖拉机质量监督检验中心抽查检验联合收割机，并根据国家拖拉机质量监督检验中心出具的检验报告，作出河南省质量技术监督局公告（2016年第3号）《关于公布餐具洗涤剂等69种产品质量省监督抽查的公告》，并在其网站上进行发布，符合有关法律的规定。上诉人提出“国家拖拉机质量监督检验中心抽查过程中身份存疑、抽样及产品检验过程不符合要求、剥夺企业知情权等”等上诉意见，并无证据证明，该上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终17号上诉人（原审原告）洛阳市洛柴发动机有限公司。住所地洛阳市老城区春都路*号。法定代表人李改青。委托代理人孙向峰，河南帝都律师事务所律师。委托代理人王昇，河南帝都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）河南省质量技术监督局。住所地河南省郑州市金水区花园路**号。法定代表人李智民，该局局长。委托代理人王建辉，该局工作人员。委托代理人刘伟，……