诈骗 (2015)黔东刑终字第190号
裁判要旨
上诉人匡柯采用虚构事实和隐瞒真相的手段,多次骗取他人物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应承担相应的刑事责任。对于匡柯所提一审法院量刑过重的上诉理由,经审查,匡柯诈骗他人财物数额44万余元,已接近诈骗数额特别巨大50万元的标准,其又是累犯,依法应当在法定刑内从重处罚。一审法院在法定刑幅度范围内对其从重处罚,并无不当。所提只骗得刘某某十万元的上诉理由,经审查,匡柯在一审庭审中,对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪,一审法院适用简易程序审理了本案。起诉书指控其骗得刘某某十五万元,一审时其是认可的。二审审理期间,其口头提出只得刘某某十万元,却未能提供新的证据推翻之前所认可的十五万元,其上诉理由均不成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。为此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 振 宁审判员 周 劲 松审判员 潘 年 钢二〇一五年八月十一日书记员 陈生燕(代)
摘要
上诉人匡柯采用虚构事实和隐瞒真相的手段,多次骗取他人物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应承担相应的刑事责任。对于匡柯所提一审法院量刑过重的上诉理由,经审查,匡柯诈骗他人财物数额44万余元,已接近诈骗数额特别巨大50万元的标准,其又是累犯,依法应当在法定刑内从重处罚。一审法院在法定刑幅度范围内对其从重处罚,并无不当。所提只骗得刘某某十万元的上诉理由,经审查,匡柯在一审庭审中,对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿认罪,一审法院适用简易程序审理了本案。起诉书指控其骗得刘某某十五万元,一审时其是认可的。二审审理期间,其口头提出只得刘某某十万元,却未能提供新的证据推翻之前所认可的十五万元,
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黔东刑终字第190号原公诉机关凯里市人民检察院。上诉人(原审被告人)匡柯,曾用名匡路,男,1981年11月14日出生于贵州省黄平县,汉族,中专文化,无职业。曾因犯诈骗罪,于2003年11月6日被凯里市人民法院判处有期徒刑二年六个月,罚金二千元。又因犯诈骗罪、招摇撞骗罪,于2007年1月30日被黄平县人民法院判处有期徒刑七年,金三万……