离婚后财产纠纷 (2019)粤01民终3825号
裁判要旨
XX房是在赵某2与赵某1婚姻存续期间购买,属于夫妻共同财产。赵某1主张XX房是其一人出资,登记在其名下,该房已析产归其所有且赵某2对此未提出异议,故XX房应为其个人财产。赵某2对赵某1主张不予认可,认为XX房是其与赵某1共同出资购买,只是购房时其在外地,故所有手续均由赵某1去办理。赵某2与赵某1在离婚诉讼中并未就夫妻共同财产进行分割,故赵某2请求分割与赵某1的夫妻共同财产,于法有据,法院予以准许。关于赵某2认为赵某1将其赶出XX房故要求赵某1赔偿租金损失的问题。XX房在分割之前属于赵某2与赵某1的共有财产,双方对于共有物均可以占有或使用,赵某2未能提供证据证明赵某1对其占有或使用共有物设置了障碍,故赵某2主张赵某1赔偿租金损失,于法无据,法院不予支持。关于XX房应按离婚时的价值还是评估机构查勘现场时的价值进行分割的问题。对夫妻共同财产赵某2、赵某1在离婚诉讼时经协商一致确定另案处理,故赵某2要求按现价值进行分割,合理合法,法院予以支持。XX房为夫妻共同财产,该房屋应由赵某2、赵某1双方各占二分之一产权份额。广东安诚信房地产与土地评估有限公司对该房屋的估价合法有效,根据赵某2、赵某1的处
摘要
XX房是在赵某2与赵某1婚姻存续期间购买,属于夫妻共同财产。赵某1主张XX房是其一人出资,登记在其名下,该房已析产归其所有且赵某2对此未提出异议,故XX房应为其个人财产。赵某2对赵某1主张不予认可,认为XX房是其与赵某1共同出资购买,只是购房时其在外地,故所有手续均由赵某1去办理。赵某2与赵某1在离婚诉讼中并未就夫妻共同财产进行分割,故赵某2请求分割与赵某1的夫妻共同财产,于法有据,法院予以准许。关于赵某2认为赵某1将其赶出XX房故要求赵某1赔偿租金损失的问题。XX房在分割之前属于赵某2与赵某1的共有财产,双方对于共有物均可以占有或使用,赵某2未能提供证据证明赵某1对其占有或使用共有物设置了障
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终3825号上诉人(一审被告):赵某1,女,1985年9月19日出生,汉族,住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人:李立,广东君厚(黄埔)律师事务所律师。委托诉讼代理人:司徒琳达,广东君厚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵某2,男,1980年12月15日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2离婚后财产纠纷一……