买卖合同纠纷 （2018）浙0110民初6885号

部分予以阐述；证据2虽系复印件，但与被告赵梅芳提交的证据2相一致，在下文认证中予以阐述。 被告赵梅芳出示的证据，（1）原告对证据1中劳动合同的真实性有异议，认为真实性无法确认，对参保证明真实性无异议，证明对象有异议，被告赵梅芳签字是基于与被告斯晓辉是夫妻关系，并不是代表亿佳公司的行为；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，原告也是基于该份证据追加其余四被告，要求其承担责任。 （2）被告汪永南、姚湘军、胡柱波、胡学来对证据1真实性、合法性、关联性无异议，出具表格也是基于员工的工作；对证据2真实性没有异议，系四被告本人签名，但认为这是公司内部管理方案，不适用于对外合作事宜。 （3）经审查，原告虽对证据1中劳动合同的真实性有异议，但未提交相应证据予以反驳，且与参保证明相印证，故本院对证据1的真实性予以确认，并结合其他证据综合认定本案相关事实；证据2真实性予以确认，能否证明原告及被告赵梅芳的待证事实在本院认为部分予以阐述。 被告汪永南、姚湘军、胡柱波、胡学来出示的证据，（1）原告对证据1真实性无异议，证明对象有异议，认为恰恰能证明因为亿佳公司经营是需要相类似资质，可能存在被告斯晓辉借用公司

郑建忠与斯晓辉、赵梅芳买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初6885号 原告：郑建忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑伦海，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽旦，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：斯晓辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵梅芳，女，1971年10月19日……