（2015）青金终字第301号

本案的争议焦点是：当事人之间是否存在真实的民间借贷法律关系。庭审中，姜海清抗辩，姜海清向张芹出具的是保证书，应该属于从合同。张芹应该提交民间借贷主合同，如果张芹不能提交主合同，保证书也应该是无效的。张芹将10万元款项汇入案外人马啸天账户，马啸天向张芹账户支付每个月1800元的利息，马啸天现已因涉嫌非法集资被立案调查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的审理范围。原审法院认为，姜海清向张芹出具的文书虽然名为保证书，但是从两份保证书的内容来看，姜海清承诺向张芹支付利息并偿还本金，系姜海清的真实意思表示，双方之间依法成立民间借贷法律关系。虽然张芹将借款本金10万元打入案外人马啸天账户，并由马啸天每月向张芹偿还利息，但是姜海清向张芹出具还款承诺，应推定张芹按照姜海清的指示将款项打入案外人账户，案外人按照姜海清的指示向张芹账户偿还利息。另，姜海清提交的借款合同显示合同的出借方和借款方分别为姜海清和马啸天，姜海清未提交证明证明张芹具有向马啸天借贷的合意，应承担举证不能的法律后果，双方之间的民间借贷法律关系与马啸天涉嫌刑事犯罪行为无关。姜海清的抗辩主张，原审法院不予采信。综上，张芹与姜海清之间的民间借

本案的争议焦点是：当事人之间是否存在真实的民间借贷法律关系。庭审中，姜海清抗辩，姜海清向张芹出具的是保证书，应该属于从合同。张芹应该提交民间借贷主合同，如果张芹不能提交主合同，保证书也应该是无效的。张芹将10万元款项汇入案外人马啸天账户，马啸天向张芹账户支付每个月1800元的利息，马啸天现已因涉嫌非法集资被立案调查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的审理范围。原审法院认为，姜海清向张芹出具的文书虽然名为保证书，但是从两份保证书的内容来看，姜海清承诺向张芹支付利息并偿还本金，系姜海清的真实意思表示，双方之间依法成立民间借贷法律关系。虽然张芹将借款本金10万元打入案外人马啸天账户，并由马啸天每月向

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第301号上诉人（原审被告）姜海清。委托代理人王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托代理人林帅，山东凌恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张芹。委托代理人何昭鹏，山东诚功律师事务所律师。委托代理人张卫宁，山东诚功律师事务所律师。上诉人姜海清因与被上诉人张芹民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第734号民事判决，……