民间借贷纠纷 （2018）桂01民终3673号

根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，本案三个被告何仕林、吴雪梅、章溪文经一审法院合法送达传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为已经放弃答辩和质证的权利。叶娟主张与何仕林之间存在借款关系，并提交了何仕林出具的《借条》原件及相应借款交付凭证，所有证据相互印证，可以证实叶娟与何仕林之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告何仕林应向原告叶娟偿还借款本金40万元。至于借款期间利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，何仕林应依约向叶娟支付借款期间利息157333元（借款利息计算方式：以40万元本金为基数，从2014年11月10日至2016年6月30日，按月利率2%计付）。因何仕林已向叶娟还款11万元，现叶娟主张借款期间利息47333元，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规

根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，本案三个被告何仕林、吴雪梅、章溪文经一审法院合法送达传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为已经放弃答辩和质证的权利。叶娟主张与何仕林之间存在借款关系，并提交了何仕林出具的《借条》原件及相应借款交付凭证，所有证据相互印证，可以证实叶娟与何仕林之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告何仕林应向原告叶娟偿还借款本金40万元。至于借款期间利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3673号 上诉人（原审被告）:何仕林，男，1964年1月24日出生，汉族，户籍住址南宁市兴宁区，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:叶娟，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：李能，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘莉莉，广……