租赁合同纠纷 （2019）皖0403民初3545号
裁判要旨
因被告对真实性无异议，本院对该组证据予以确认。 2.原告提交的催收通知书、张贴催收通知书照片，证明原告向被告催收租金的事实。 被告称真实性有待核实，没有看见催收通知书，原告是什么时候在什么地点张贴的都不清楚，不能作为证据使用，张贴的通知已经写明不缴纳房租合同就解除，所以原告要2020年租金没有理由。 本院认为，因原告无法证明该组证据于何时在何地张贴，故对真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日，原告淮南市皖淮化工厂留守处与被告朱国玉签订了《淮南市皖淮化工厂资产租赁合同》一份，内容为：“甲方（出租方）：淮南市皖淮化乙方（承租方）：朱国玉……1.租赁物（及其附属物）名称：办公室西原木工房场地、平房。
摘要
淮南市皖淮化工厂留守处与朱国玉租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3545号 原告：淮南市皖淮化工厂留守处，住所地安徽省淮南市田家庵区东风路。 负责人：王胜奎，该留守处副主任。 委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 被告：朱国玉，男，1967年8月11日出生，汉族，安徽淮南市人，初中文化，淮南市皖淮化工厂下岗工人，住安……