民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第05960号

合法的借贷关系受法律保护。陈用中、仕城建筑公司向曹继荣借款事实清楚，有曹继荣与陈用中、仕城建筑公司签订的《借款协议》，陈用中、重仕城建筑公司出具的借条以及曹继荣在银行转款回单为凭，对曹继荣与陈用中、仕城建筑公司之间形成的民间借贷关系予以确认，曹继荣已按约定将借款交付给陈用中、仕城建筑公司，陈用中、仕城建筑公司未按约定时间归还借款及利息，构成违约，故曹继荣要求陈用中、仕城建筑公司归还借款500万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。双方自愿在《借款协议》约定按重庆市农村商业银行同期同类贷款月利息利率的4倍标准支付。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告曹继荣自愿要求借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2015年2月13日起至还清借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，亦予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人

合法的借贷关系受法律保护。陈用中、仕城建筑公司向曹继荣借款事实清楚，有曹继荣与陈用中、仕城建筑公司签订的《借款协议》，陈用中、重仕城建筑公司出具的借条以及曹继荣在银行转款回单为凭，对曹继荣与陈用中、仕城建筑公司之间形成的民间借贷关系予以确认，曹继荣已按约定将借款交付给陈用中、仕城建筑公司，陈用中、仕城建筑公司未按约定时间归还借款及利息，构成违约，故曹继荣要求陈用中、仕城建筑公司归还借款500万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。双方自愿在《借款协议》约定按重庆市农村商业银行同期同类贷款月利息利率的4倍标准支付。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，民间

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05960号上诉人（原审被告）：陈用中，男，1974年9月12日出生，汉族，重庆市仕城建筑工程股份有限公司董事长，住重庆市合川区铜溪镇新街126号3-2，公民身份号码5102261974********。委托代理人：樊向忠，重庆中渡律师事务所律师。原审被告：莫绍应，女，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区铜溪镇新街***号……