期货经纪合同纠纷 （2020）浙02民初500号

兴业公司与陈艳和于2017年6月20日签订的《期货经纪合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。兴业公司在镍1910合约行情对陈艳和不利，且陈艳和持仓风险度超强平标准，通知陈艳和入金或自行减仓无果后，又通过各种方式向陈艳和发送结算单、追保和强平通知及风险提示，陈艳和仍未入金或自行减仓情况下，先后两次将陈艳和持有的7手镍1910合约进行强平造成的损失，应由陈艳和承担。因陈艳和经兴业公司通知后至今未追加穿仓资金，兴业公司要求陈艳和支付其垫付的期货交易穿仓资金，并支付该款自2019年9月3日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行活期存款利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院应予支持。陈艳和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十六条第二款、《期货交易管理条例》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈艳和于本判决生效之日起十日内支付原告兴业期货有限公司垫付的期货交易穿仓资金41779.05元，并支付自

兴业公司与陈艳和于2017年6月20日签订的《期货经纪合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。兴业公司在镍1910合约行情对陈艳和不利，且陈艳和持仓风险度超强平标准，通知陈艳和入金或自行减仓无果后，又通过各种方式向陈艳和发送结算单、追保和强平通知及风险提示，陈艳和仍未入金或自行减仓情况下，先后两次将陈艳和持有的7手镍1910合约进行强平造成的损失，应由陈艳和承担。因陈艳和经兴业公司通知后至今未追加穿仓资金，兴业公司要求陈艳和支付其垫付的期货交易穿仓资金，并支付该款自2019年9月3日起至本判决生效之日止按同期中国人民银行活期

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民初500号 原告：兴业期货有限公司。住所地：浙江省宁波市中山东路******。 法定代表人：吴若曼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金哈赟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：余春华，女，该公司员工。 被告：陈艳和，男，1971年5月10日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台经济技术开发区，联系地址江苏省南京市六合区。 原告兴业期货有限公……