生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）焦民一终字第00063号

王言扎、人保焦作分公司、天顺公司对姚保全的伤残等级鉴定意见有异议申请重新鉴定，但其没有证据证明原来的鉴定违法或违反相关规定，故王言扎、人保焦作分公司、天顺公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。本案事故发生时，姚保全虽然已经退休，但其并未丧失劳动能力，且为王言扎雇佣的司机，故姚保全的损失应包括误工费。解放军九十一中心医院出具的诊断证明书显示：患者住院前3个月陪护3人；3个月-8个月陪护二人；8个月至今陪护一人。对于姚保全前期护理人数，医院有明确的意见，原审参照以上意见确定护理人员人数，亦无不当。（2013）临鉴字第202号司法鉴定意见书显示姚保全目前病情符合部分护理依赖程度。姚保全定残后的护理费，原审根据以上鉴定意见和姚保全的实际年龄予以支持，公平合理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。王言扎所有的车辆挂靠在天顺公司，公安部门认定该机动车一方在本案事故中有责任，故天顺公司作为挂靠人和被挂靠人王

王言扎、人保焦作分公司、天顺公司对姚保全的伤残等级鉴定意见有异议申请重新鉴定，但其没有证据证明原来的鉴定违法或违反相关规定，故王言扎、人保焦作分公司、天顺公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。本案事故发生时，姚保全虽然已经退休，但其并未丧失劳动能力，且为王言扎雇佣的司机，故姚保全的损失应包括误工费。解放军九十一中心医院出具的诊断证明书显示：患者住院前3个月陪护3人；3个月-8个月陪护二人；8个月至今陪护一人。对于姚保全前期护理人数，医院有明确的意见，原审参照以上意见确定护理人员人数，亦无不当。（2013）临鉴字第202号司法鉴定意见书显示姚保全目前病情符合部分护理依赖程度。姚保全定残后的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00063号上诉人（原审被告）王言扎，男，汉族，1961年5月15日出生，现住马村区。委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。上诉人（原审被告）沁阳市天顺运输有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人郭文明，总经理。委托代理人崔明霞，该单位职工。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路。法定代表……