盗窃 （2017）粤14刑终175号

上诉人邹志锋以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邹志锋归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回发还受害人，依法从轻处罚。上诉人邹志锋上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对其再从轻处罚。经查，上诉人邹志锋伙同他人采用秘密手段三次盗窃他人挖掘机及拖车，盗得财物价值合人民币312800元，数额巨大，根据法律规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人邹志锋的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，已在法定刑幅度内对上诉人邹志锋从轻处罚。故上诉人邹志锋提出的上诉意见，理由和依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯　彬审　判　员　　范宜佳代理审判员　　刘恩德二〇一七年十月十七日书　记　员　　丘素红

上诉人邹志锋以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邹志锋归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回发还受害人，依法从轻处罚。上诉人邹志锋上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对其再从轻处罚。经查，上诉人邹志锋伙同他人采用秘密手段三次盗窃他人挖掘机及拖车，盗得财物价值合人民币312800元，数额巨大，根据法律规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人邹志锋的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，已在法定刑幅度内对上诉人邹志锋从轻处罚。故上诉人邹志锋提出的上诉意见，理由和依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终175号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹志锋，男，1993年1月24日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因涉嫌盗窃罪于2016年2月4日批捕在逃，2017年6月7日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人邹志锋犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作……