买卖合同纠纷 （2018）鲁01民辖终555号
裁判要旨
上诉人与被上诉人提交的购买板式换热器《合同书》中，虽然约定争议由工程所在地法院管辖，但合同中未载明工程名称及工程地点。故该管辖约定不明而无效。上诉人以其与案外人所签订的《河北省建设工程施工合同》来佐证工程所在地，但中益诚达公司未再提交其他相关证据，证明本案所涉购买板式换热器《合同书》与《河北省建设工程施工合同》之间具有关联性；虽《合同书》载明合同签订地为唐山，因中益诚达公司住所地在唐山市，故《合同书》中载明的合同签订地亦不能印证工程为唐山市妇幼保健院迁建工程。本案系买卖合同纠纷。因北辰公司与中益诚达公司签订的购买板式换热器《合同书》中，未就解决纠纷诉讼管辖地及买卖合同履行地作出明确约定。双方之间买卖合同法律关系中，中益诚达公司负有支付货款的义务，北辰公司享有接收货款的权利。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方北辰公司住所地的人民法院，对案件享有管辖权。综上，上诉人中益诚达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十
摘要
中益诚达建设集团有限公司与山东北辰机电设备股份有限公司买卖合同纠纷无民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁01民辖终555号上诉人（原审被告）：中益诚达建设集团有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区。法定代表人：宋瑞雪，总经理。被上诉人（原审原告）：山东北辰机电设备股份有限公司，住所地山东省济南市五峰山旅游度假区。法定代表人：金延辰，董事长。委托诉讼代理人：王海铭，男，1984年7月2日出生，该公司工作人员，户籍地山东省沂水县。上诉人中益诚达建……